16日下午，韓國(guó)憲法法院在被停職總統(tǒng)尹錫悅?cè)毕那闆r下，就尹錫悅彈劾案舉行第二次正式辯論。

據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)在辯論中敦促憲法法官迅速罷免尹錫悅。國(guó)會(huì)方面律師陳述彈劾理由，主要包括發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)、封鎖及入侵國(guó)會(huì)、動(dòng)用軍隊(duì)入侵及搜檢中央選舉管理委員會(huì)、頒布一號(hào)戒嚴(yán)布告令和指示逮捕拘禁法官等5項(xiàng)內(nèi)容。

國(guó)會(huì)方面指出，尹錫悅沒(méi)有守護(hù)憲法的意志，不具備總統(tǒng)資格。如果不罷免，任其恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)，難以預(yù)測(cè)將出現(xiàn)何種違憲行為。

尹錫悅方面主張，宣布緊急戒嚴(yán)“不違法”，是“高度的執(zhí)政行為”，不屬于司法審查內(nèi)容。彈劾動(dòng)議旨在“奪取總統(tǒng)權(quán)力”，國(guó)會(huì)兩次發(fā)起彈劾動(dòng)議并表決的過(guò)程存在法律程序上的缺陷。

憲法法院當(dāng)天還駁回尹錫悅方面關(guān)于取證程序違法的異議申請(qǐng)，并確定在原定5次辯論基礎(chǔ)上增加3次辯論，分別于2月6日、11日、13日舉行。

本月13日，尹錫悅方面向憲法法院提交約60頁(yè)的答辯書(shū)，稱包括禁止政治活動(dòng)的一號(hào)戒嚴(yán)布告令是時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯錯(cuò)誤抄襲舊文。答辯書(shū)主張，宣布緊急戒嚴(yán)是為防止在野黨肆意妄為，占領(lǐng)中央選舉管理委員會(huì)是為消除關(guān)于不正當(dāng)選舉的疑惑。

憲法法院14日就尹錫悅彈劾案舉行第一次正式辯論。因尹錫悅?cè)毕?，辯論持續(xù)4分鐘左右便結(jié)束。根據(jù)韓國(guó)法律，如果第二次正式辯論當(dāng)事人仍不出席，憲法法院可在缺席情況下進(jìn)行審理。

（羊城晚報(bào)·羊城派綜合新華社等）