解密95后求職人才特征: 中國共有約2.6億95后人口(1995-2009年出生人群,現(xiàn)12-26歲),勞動(dòng)年齡的95后人口約2億人(16-26歲),占2020年勞動(dòng)年齡人口的22.7%。智聯(lián)招聘有約2.3億個(gè)人注冊用戶,日均活躍用戶數(shù)(含登錄、有求職行為的用戶)約630萬,其中,求職人才即當(dāng)年有簡歷投遞行為的用戶中約85%為大專及以上學(xué)歷,遠(yuǎn)超全國就業(yè)人口的14.6%(2015年小普查數(shù)據(jù));在求職人才中,約41%為16-26歲人才,即本文所指的95后人才;在95后人才中,約48%為跨城求職者,即現(xiàn)居住城市和簡歷投向城市不同。 本文使用智聯(lián)招聘統(tǒng)計(jì)的總體及95后人才求職行為數(shù)據(jù)情況進(jìn)行對比,探究95后求職人才特征及流動(dòng)趨勢。 從性別看,95后女性求職占比更高,95后、總體流動(dòng)人才中女性占比分別為49%、43%;從學(xué)歷看,51%的95后異地流動(dòng)人才為本科學(xué)歷,這一比例高于總體的49.1%;從工資看,95后為職場新人,工資水平低,流動(dòng)人才中月收入6K以下占比74.6%,遠(yuǎn)高于總體的58.3%;從行業(yè)看,95后更多分布在新興行業(yè),其流動(dòng)人才在IT行業(yè)占比為21%,高于總體的19.1%,而在地產(chǎn)、制造業(yè)合計(jì)占比27.6%,明顯低于總體的31.1%。 榜單概覽:京深滬居前。 1)中國最具95后人才吸引力城市50強(qiáng):京深滬居前。95后年輕人才生長于經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)代,生活富足,更傾向工作發(fā)展和享受生活的平衡,選擇就業(yè)城市不僅關(guān)注薪資,還關(guān)注創(chuàng)新環(huán)境和文娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。基于數(shù)據(jù)可得性,本文選取人均可支配收入、每萬人專利授權(quán)數(shù)量和每百萬人電影院數(shù)量作為外部指標(biāo),疊加智聯(lián)招聘提供的95后人才流入占比、95后人才凈流入占比、95后應(yīng)屆生人才流入占比、95后碩士及以上人才流入占比四個(gè)內(nèi)部指標(biāo)構(gòu)建95后人才吸引力指數(shù)。從結(jié)果看,北京、深圳、上海位居前三,廣州、杭州、南京、成都、蘇州、武漢、鄭州位居前十。 2)細(xì)分指標(biāo)解讀:一二線城市吸引高學(xué)歷人才、粵蘇創(chuàng)新活力高。觀察各分指標(biāo)排名靠前的城市,在高學(xué)歷方面,一線城市及成都、杭州等強(qiáng)二線城市排名靠前;在收入方面,京滬及長三角區(qū)域城市更有優(yōu)勢;在創(chuàng)新方面,粵蘇兩地城市創(chuàng)新活力較強(qiáng),深圳創(chuàng)新活力突出。 人才流動(dòng)趨勢:95后更向往發(fā)達(dá)城市,一二線城市人才集聚、三四線人才流出。分地區(qū)看,95后人才向東部集聚更明顯,人才凈流入占比為17.0%,明顯高于總體求職者的11.5%。分線看,95后更向往一、二線城市,一二線城市95后人才凈流入占比分別為10.2%、8.2%,遠(yuǎn)高于總體的3.5%、3.4%。分城市群看,95后更傾向往五大城市群集聚,合計(jì)凈流入占比為14.4%,遠(yuǎn)高于總體的7.9%,其中長三角、珠三角、京津冀95后人才集聚,成渝和長江中游凈流出。 重點(diǎn)城市:95后在一線城市之間、城市群內(nèi)流動(dòng)為主流。 1)一線城市:對95后聚集程度更高,95后人才凈流入占比為均高于總體;95后人才從北京凈流向上海、從廣州凈流向深圳,主因上海落戶條件放松、深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿蛣?chuàng)新動(dòng)力高于廣州。 2)二線城市:杭州、成都對95后人才集聚程度高,人才凈流入占比分別高出總體0.8、1個(gè)百分點(diǎn);95后人才大部分為城市群內(nèi)部流動(dòng),由于武漢地處主要經(jīng)濟(jì)帶中心、九省通衢,其人才來源地豐富,前十大城市來自9個(gè)不同省級(jí)行政單位。 政策建議:一是充分尊重人口和產(chǎn)業(yè)向優(yōu)勢區(qū)域集聚和城市發(fā)展的客觀規(guī)律,立足各地比較優(yōu)勢順勢而為;二是進(jìn)一步深化推進(jìn)戶籍制度改革,消除人口自由遷徙的枷鎖;三是優(yōu)化城市群內(nèi)部空間結(jié)構(gòu),推動(dòng)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和公共服務(wù)、交通設(shè)施等布局,推進(jìn)公共服務(wù)均等化。 本文來源:微信公眾號(hào)澤平宏觀 |
在職場“卷時(shí)代”,職業(yè)焦慮已成為威脅勞動(dòng)者身心健康的隱
大眾網(wǎng)記者 劉萍萍 通訊員 單正奧 孟陳 青島報(bào)道 城市承載
手機(jī)APP
官方微博
官方微信