關(guān)于中國足球的輿論，總伴隨著一驚一乍的劇烈起伏。

就如同伊萬科維奇的風(fēng)評——十八強(qiáng)賽的三連敗開局，71歲的克羅地亞人成了“老騙子”；隨后連勝印尼和巴林，被捧為“老神仙”；第二循環(huán)對日本、沙特、澳大利亞又是一波三連敗，伊萬科維奇又擁有了“老混子”“老糊涂”等一系列帽子，甚至“伊萬什么時候下課”也成了話題。

0比2不敵澳大利亞隊的結(jié)果本身，其實并算不上一個致命的錯誤。隨著今晚印尼隊主場1比0擊敗巴林隊，中國隊對陣澳大利亞隊一戰(zhàn)無論平或負(fù)，對出線大局并無影響：國足要想躋身小組前四晉級附加賽，唯有6月份最后兩輪對印尼和巴林獲得全勝。此時換帥是一個可笑的議題，這不過是給新帥復(fù)制了伊萬科維奇上任時的一切難題——完全沒有時間去和隊員互相熟悉。

當(dāng)然，因為這場敗仗，中國隊失去了直通2026年世界杯的可能性。但這本就不該是國足的目標(biāo)，以其實力直通世界杯，無異于癡人說夢。就在九個月前，中國隊依靠新加坡守門員出人意料的表現(xiàn)才力壓泰國隊，極為幸運(yùn)地躋身十八強(qiáng)賽；當(dāng)分組抽簽揭曉時，樂觀派的期待也不過是躋身小組第四，進(jìn)而參加附加賽。從什么時候起不少球迷開始期待直通世界杯了？或許是連勝印尼、巴林讓人產(chǎn)生了非分的念頭。但這兩場比賽同樣充滿了運(yùn)氣成分，很難認(rèn)為是實力使然。

中國足球或許正在向上攀爬，但仍處于低谷之中，這樣的局面不是歸化了塞爾吉尼奧、擁有了王鈺棟就能得以解決，杯水車薪而已。十八強(qiáng)賽便是一面鏡子。國足能在比賽的片段中打出自己想要的內(nèi)容，如兩次對陣沙特隊時的上半時，如這次對陣澳大利亞隊的下半時等等。但足球比賽是上下半時，僅僅打好45分鐘不足以有所作為。無法在高強(qiáng)度比賽中保持穩(wěn)定性，這就是整體實力不足。

足球比賽不能被割裂成一個個片段看待。碎片化的比賽解讀只會加劇錯覺——塞爾吉尼奧的射門形成了威脅，但他不是真正的“答案”，出戰(zhàn)整個下半時只有18次觸球，事實就是塞爾吉尼奧很難拿到球，因為他的身后沒有輸送者；王鈺棟在中場中路有過一次漂亮的穿襠過人，他確實擁有目前國足隊內(nèi)罕見的突擊能力，但在更習(xí)慣的邊路，王鈺棟的突破失去了U20亞洲杯時的高效，因為這是強(qiáng)度完全不同的成年國際賽；兩個失球同樣如此，均緣于中國隊員犯下的低級失誤，看似都能避免，但這并不是僅有的兩次失誤，即使躲過了這一個，也會有下一個。

在這個什么都被碎片化的時代，足球輿論會從一個極端迅速倒向另一個極端。對于伊萬科維奇和犯錯球員的抨擊，并不會改變中國足球的現(xiàn)狀——我們?nèi)蕴幱谇帱S不接的尷尬時期，年輕的新星還需要更多高水平比賽的錘煉，中生代的球員其實在聯(lián)賽的出場時間并不多，俱樂部的核心角色基本都由外援擔(dān)任，哪怕今天的外援質(zhì)量遠(yuǎn)不如金元時代。

放低期待，才不會失望。放棄幻想，才能有勇氣血戰(zhàn)到底。無論最后兩輪十八強(qiáng)賽的成績?nèi)绾危瑧?zhàn)斗到底是中國隊唯一的目標(biāo)。所謂“做最壞的打算，盡最大的努力”。

（本報杭州3月25日專電）