□王一迪（鄭州大學(xué)）

國慶假期期間，一些網(wǎng)友用AI克隆雷軍的聲音吐槽不文明行為或者表達(dá)對他人的不滿。有網(wǎng)友表示“被AI雷軍追著罵了一個假期”。網(wǎng)友用雷軍聲音惡搞的內(nèi)容，除了罵人、吐槽還有些稱要捐款給某某大學(xué)，要用小米SU7撞死××，要遠(yuǎn)程控制小米手機(jī)炸××等等。（10月8日 鳳凰網(wǎng)）

面對質(zhì)疑，一些人輕描淡寫，認(rèn)為這只是為了“圖一樂”，但這不禁讓人思考：喜愛就能成為無底線惡搞的理由嗎？

在當(dāng)今創(chuàng)意主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)文化中，人們常通過模仿或二次創(chuàng)作的形式來表達(dá)對名人的喜愛與支持，這種行為本身無可厚非。像“孫燕姿翻唱一切”或“郭德綱發(fā)表英文演講”等視頻的走紅，正是這種現(xiàn)象的體現(xiàn)。作為小米科技的創(chuàng)始人，雷軍因其樸素、務(wù)實(shí)的言行和低調(diào)、隨和的風(fēng)格贏得了大批支持者。因此，雷軍AI聲音的廣泛傳播，在某種程度上也是公眾對他喜愛的一種表現(xiàn)。

然而，這種喜愛與支持不應(yīng)成為濫用和惡搞的借口。我國《民法典》第一千零二十四條明確規(guī)定，“名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價(jià)，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)”。把雷軍的聲音AI化后制作出“遠(yuǎn)程讓小米手機(jī)炸死你”之類的內(nèi)容，已然是一種不負(fù)責(zé)任的濫用，不僅對雷軍本人及小米品牌的公眾形象構(gòu)成潛在威脅，也對社會風(fēng)氣造成了負(fù)面影響。因此，我們應(yīng)堅(jiān)決抵制此類行為。

AI技術(shù)的發(fā)展確實(shí)為生活帶來了許多便利，但其應(yīng)用的邊界和規(guī)范又該如何劃定？建設(shè)一個清朗、和諧的網(wǎng)絡(luò)空間已刻不容緩。各大平臺和相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，履行其應(yīng)盡的職責(zé)。同時，作為社會成員的我們每一個人，也應(yīng)承擔(dān)起監(jiān)督和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的責(zé)任。我們還需要提升自身的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，保持理性和審慎，在享受網(wǎng)絡(luò)帶來的便利和樂趣時，時刻銘記道德與法治的約束。

娛樂雖有趣，但也需有度。我們都曾見證過謠言的危害，它如同燎原的野火，一旦蔓延就會迅速失控，吞噬事實(shí)與信任。在信息爆炸的時代，每一個未經(jīng)核實(shí)的段子，每一條不負(fù)責(zé)任的“笑料”，都可能成為破壞社會穩(wěn)定、傷害無辜者的利器。

無底線惡搞“越界”了。喜愛與尊重應(yīng)該齊頭并進(jìn)，創(chuàng)意的邊界也應(yīng)涇渭分明。面對雷軍AI惡搞視頻的流行，我們不僅要看到公眾創(chuàng)意表達(dá)的積極一面，也要警醒惡搞行為可能帶來的負(fù)面影響。作為網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的共同建設(shè)者，每個人都應(yīng)懷有高度的責(zé)任感，守護(hù)這片精神家園的純凈與安寧，共同迎接一個更加清朗、健康且充滿活力的數(shù)字未來。