微博、虎撲、豆瓣等App的使用習(xí)慣如何影響著大學(xué)生的婚育觀？什么是抑制大學(xué)生結(jié)婚意愿的最大顧慮？“躺平派”的生育偏好是怎樣的？近日，中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心網(wǎng)站公布的《中國大學(xué)生婚育觀報告》分享了相關(guān)調(diào)查研究成果。

該報告指出，App的使用習(xí)慣會影響大學(xué)生的婚育觀，其中微博的使用與大學(xué)生的婚育意愿存在負相關(guān)，虎撲的使用與大學(xué)生的生育意愿存在正相關(guān)，使用豆瓣與女性的生育意愿存在負相關(guān)，使用小紅書與女性的婚育意愿存在正相關(guān)，游戲類App的使用主要降低女性的婚育意愿，對男性幾乎沒有影響。

在信息暴露（暴露于不同類型信息的影響）維度上，報告稱，“曬狗糧”和戀愛育兒綜藝會顯著提升大學(xué)生婚育意愿，暴露于情感八卦消息會抑制大學(xué)生結(jié)婚意愿，同時國家的生育政策以及專家看法對大學(xué)生婚育意愿起到一定正向作用。

六成受訪大學(xué)生明確表示會結(jié)婚，住房和養(yǎng)育成本影響最大

早前，在中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心、中國人民大學(xué)家庭與性別研究中心、公眾號“嚴肅的人口學(xué)八卦”聯(lián)合主辦的“中國大學(xué)生婚育觀研討會”上，專家學(xué)者們就互聯(lián)網(wǎng)時代下中國大學(xué)生的婚戀觀、擇偶偏好以及精神面貌等話題展開討論。

中國人口學(xué)會會長、中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心主任翟振武教授指出，當(dāng)今中國處于快速社會轉(zhuǎn)型階段，其中最引人注目的變化之一便是青年人的婚戀行為及婚戀觀念。大學(xué)生作為當(dāng)前青年人的重要組成部分，更是社會關(guān)注的重點。

會上，中國人民大學(xué)家庭與性別研究中心主任李婷教授作《中國大學(xué)生婚育觀報告》。

調(diào)查樣本來自30所高校（包括4所雙一流高校，18所普通高校，8所專科院校），覆蓋22個省份26個城市。經(jīng)數(shù)據(jù)清理后，獲得的有效問卷共9775份。受訪者的平均年齡為20.29歲，主要為漢族，城鎮(zhèn)戶口占比為43%，獨生子女占比為35.71%，每月可支配生活費集中在500-2000元。

李婷教授作報告介紹，61%的大學(xué)生明確表示會結(jié)婚，7%明確表示不結(jié)婚，同時理想結(jié)婚年齡為27.82歲，平均戀愛次數(shù)為1.62，總體而言大學(xué)生的結(jié)婚意愿高于預(yù)期。但結(jié)婚意愿存在人群的異質(zhì)性，主要體現(xiàn)在性別、家庭、學(xué)校層級與地域。其中，女大學(xué)生、城鎮(zhèn)戶口、雙一流院校、東部地區(qū)、父母受教育水平較高的人群結(jié)婚意愿較低。

而在抑制結(jié)婚意愿的因素上，婚育成本以及工作家庭平衡因素對大學(xué)生結(jié)婚意愿影響突出，其中男大學(xué)生最大的顧慮為結(jié)婚成本，女大學(xué)生受結(jié)婚阻力因素的影響更大，并伴隨著觀念的轉(zhuǎn)型；同時在促進結(jié)婚意愿的因素上，大學(xué)生最看重的是婚姻的精神情感支持功能，同時也希望兼顧物質(zhì)支持屬性，其中男大學(xué)生看重生命歷程，女大學(xué)生更關(guān)注支持功能。在對不同婚姻行為的接納態(tài)度上，大學(xué)生對試婚性質(zhì)行為的接受程度最高，對非傳統(tǒng)養(yǎng)育觀念接受度很低。

報告指出，大學(xué)生平均理想子女?dāng)?shù)為1.85，平均意愿子女?dāng)?shù)為1.36，兩個指標的差值代表大學(xué)生對生育阻礙的感知。性別、民族、是否為獨生子女和家庭背景會同時影響理想子女?dāng)?shù)和意愿子女?dāng)?shù)，其中性別和家庭戶口對意愿子女?dāng)?shù)的影響大大超過理想子女?dāng)?shù)，另外各類大學(xué)生的理想女兒數(shù)都超過理想兒子數(shù)。同時，雙一流高校、普通高校和專科院校的理想子女依次增加，理想子女?dāng)?shù)與意愿子女?dāng)?shù)的差值依次減小，雙一流高校的女大學(xué)生感知的生育阻力最大。

提高生育意愿的配套政策前五項（支持的比例，單位：%）在對生育效用的感知上，大學(xué)生更看重養(yǎng)育子女的意義與情感價值，考慮最少的是子女的保障功能。在所有生育效用的維度上，男大學(xué)生比女大學(xué)生感知更為積極；而在對生育阻礙因素的感知上，住房和養(yǎng)育成本對大學(xué)生影響最大，女大學(xué)生對生育風(fēng)險的感知更為強烈。在生育配套政策上，大學(xué)生支持的依次為降低購房成本、降低教育成本、較低醫(yī)療成本、降低托育成本、保障女性就業(yè)，且不同的大學(xué)生群體具有差異化的政策需求。微博使用與婚育意愿存在負相關(guān)，“躺平派”有更高的女兒偏好

上述調(diào)查還通過三個維度：強度（大學(xué)生休閑上網(wǎng)時長）、圈層文化（亞文化圈的參與、App的適用類型）、信息暴露（暴露于不同類型信息的影響）來衡量大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)參與程度。

報告稱，在強度維度上，大學(xué)生休閑上網(wǎng)平均時長為4小時35分鐘，休閑上網(wǎng)時長與婚育意愿呈負相關(guān)；在圈層文化維度上，在控制其他變量條件下，亞文化的參與情況會顯著影響大學(xué)生的婚育觀，其中無論男女，關(guān)注電競與結(jié)婚意愿存在顯著的正相關(guān)，關(guān)注動漫和網(wǎng)文則與婚育意愿存在顯著的負相關(guān)，但追星的效應(yīng)存在性別差異，其與女性的結(jié)婚意愿存在負相關(guān)，與男性的生育意愿存在正相關(guān)。

同時，App的使用習(xí)慣也會影響大學(xué)生的婚育觀，其中微博的使用與大學(xué)生的婚育意愿存在負相關(guān)，虎撲的使用與大學(xué)生的生育意愿存在正相關(guān)，使用豆瓣與女性的生育意愿存在負相關(guān)，使用小紅書與女性的婚育意愿存在正相關(guān)，游戲類App的使用主要降低女性的婚育意愿，對男性幾乎沒有影響；在信息暴露維度上，“曬狗糧”和戀愛育兒綜藝會顯著提升大學(xué)生婚育意愿，暴露于情感八卦消息會抑制大學(xué)生結(jié)婚意愿，同時國家的生育政策以及專家看法對大學(xué)生婚育意愿起到一定正向作用。

大學(xué)生中“躺平派”的結(jié)婚意愿和生育意愿是怎樣的？這份報告也有提及。

李婷介紹，進一步通過聚類分析將大學(xué)生的精神面貌劃分為健康奮斗派、焦慮奮斗派、佛系派和躺平派，并沒有出現(xiàn)預(yù)期的“內(nèi)卷型”（高奮斗、高焦慮、低意義感），且躺平派只約占14%。其中，家庭狀況越好、地區(qū)發(fā)展狀況越好的大學(xué)生越消極，男大學(xué)生相對女大學(xué)生更消極。另外，調(diào)查還涉及大學(xué)生的自我預(yù)期和對子女的預(yù)期，其中自我預(yù)期樂觀占比為28.12%，自我預(yù)期悲觀占比為23%，子女預(yù)期樂觀占比為83%，子女預(yù)期悲觀占比為4.2%，總體而言，大學(xué)生對子女的發(fā)展更為樂觀。

在精神面貌與婚育觀的關(guān)系上，躺平派的結(jié)婚意愿和生育意愿最低，也有更高的女兒偏好；佛系派婚育意愿最高，并且競爭和焦慮在一定程度上會抑制婚育意愿；樂觀群體的婚育意愿均很高，悲觀群體的婚育意愿最低；對自身的預(yù)期主要影響結(jié)婚意愿，對子女的預(yù)期主要影響生育意愿。

報告最后指出，總體而言，首先大學(xué)生仍然對婚姻和生育有所期待，但婚育的價值基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了變化。其次大學(xué)生面臨的婚育阻力較大，且呈現(xiàn)出顯著的性別需求差異。男大學(xué)生更在意婚育成本，女大學(xué)生更在意自我發(fā)展機會，這體現(xiàn)了不協(xié)調(diào)的性別觀念轉(zhuǎn)變進程，所以必須考慮統(tǒng)合兩性需求的公共政策。另外大學(xué)生整體精神面貌還是積極樂觀的，但大學(xué)生的焦慮問題普遍存在，同時互聯(lián)網(wǎng)從各個維度影響塑造大學(xué)生的觀念，形成明顯的圈層文化。

在李婷教授做完主要報告的陳述后，中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心講師王東暉基于選擇實驗進一步探究當(dāng)代大學(xué)生的擇偶偏好以及對生育政策的態(tài)度。

“在擇偶偏好上，大學(xué)生傾向于年齡小、長相佳、教育水平高、有房、獨生子女以及高收入的配偶。”王東暉介紹，但男女對于配偶的職業(yè)偏好不同：女性更偏好來自于機關(guān)事業(yè)單位的配偶或外企配偶，對于男性而言，如果潛在配偶在外企或民企工作反而是個減分項。進一步通過意愿支付價格（大學(xué)生們愿意放棄多少配偶的收入來得到其他的屬性）來衡量各個屬性的重要性，由大到小依次為：年齡、房產(chǎn)、教育水平、外貌、是否為獨生子女、職業(yè)。但男女偏好排序稍有不同，男性對于配偶外貌的排序高于女性，女性對于房產(chǎn)、教育的排序高于男性。此外，男女意愿支付價格的高低也不同?？傮w而言，當(dāng)代大學(xué)生對于配偶屬性的選擇偏好突出了經(jīng)濟實力的重要性，但存在性別差異。

王東暉表示，在對生育政策的態(tài)度上，當(dāng)代大學(xué)生認為家庭經(jīng)濟水平、育兒支持、托育服務(wù)、住房補貼措施均可促進生育，但是育兒津貼對于生育的促進效應(yīng)不顯著。

(本文來自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)